понедельник, 6 сентября 2010 г.

Про дорогие полотенца, дорогие вещи и экологию

Мы с девочками недавно обсуждали проблему шопоголизма хороших полотенец. Ну, то есть, что их, на самом деле, мало, чтобы и качество приличное, и цены не кусались. Сошлись на том, что в Норвегии самые хорошие полотенца продаются в Gant (примерно 600-800 крон за большое полотенце), Lexington (600 крон за банное полотенце) и Hemtex, те, что из серии Living (часто бывают скидки, так что терпимо). А в Швеции возле Гётеборга есть аутлет, где можно купить Ditzinger - постельное бельё и полотенца всяких размеров. Когда мы оказываемся где-нибудь рядом с этим аутлетом, я всегда беру полотенце-другое, просто потому что не могу удержаться - пушистые, мягкие, отлично впитывают воду, не требуют никаких смягчителей и после многократных стирок выглядят практически точно так же, как и в тот день, когда я их купила. Ditzinger - бренд сравнительно неизвестный, и я так и не смогла найти ни сайта, ни онлайнового магазина, который бы торговал их текстилем, так что приходится делать покупки с оказией. Но я их всем рекомендую из-за высокого качества и сравнительно приемлемой цены (потому что аутлет). Насколько я помню, большое банное полотенце стоит там около 300 крон, в два раза дешевле Lexington.

Но это только часть рассказа. Одна девушка в нашей компании обмолвилась, что она покупает дешёвые полотенца в Jysk, а когда они теряют вид (а вид они теряют довольно быстро, не сравнить с Hemtex или Ditzinger), она их просто выбрасывает. Что тут началось! Её тут же обвинили с надругательстве над природой и потребовали, чтобы она перешла на более качественные полотенца, тот же Hemtex или Lexington. Я, правда, молчала в тряпочку, потому что сама как-то выкинула целый тюк полотенец Turiform через полгода после покупки, просто из-за того что они стали некрасивыми и жёсткими как новая мочалка.

От полотенец разговор плавно перетёк к дилемме: дорого vs. дёшево. Я, честно скажу, так и не определилась, куда мне притулиться. Вот Мерете, скажем так, люксистка, она предпочитает брать только дорогие вещи, с проверенным качеством. Это касается всего - и интерьера, и одежды, и косметики. У неё, например, в ванной стоит полный набор Vipp, постельное бельё она берёт в Linen Factory, а одевается в Odd Molly. Кроме того, Мерете копит на итальянский холодильник, который стоит 25000 крон. А вот В. предпочитает брать всё подешевле, да со скидками, любит шопиться в Europris, Sparkjøp и т.п., а когда что-то ломается, выбрасывает это без всяких угрызений совести. При этом, Мерете считает, что она живёт экономнее и экологичнее В., потому что она меньше выбрасывает. Меньше мусора - лучше экология. А я... Ну, а я так, серединка на половинку. Мне нравятся качественные вещи, но не нравится переплачивать за культовый статус. Я непрочь купить вещи б/у. И я терпеть не могу высказывание: "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи". И ещё не люблю, когда более дорогие покупки оправдываются экологией. Я предпочитаю покупки со скидками, хотя согласна слегка переплачивать за вещи, произведённые в Норвегии/Скандинавии, но не втридорога. Поэтому, наверное, я так до сих пор и не созрела до покупки Vipp. И вокруг сумки marimekko я уже второй год хожу кругами. С одной стороны, она мне нравится, с другой - есть Moods of Norway или Cambridge Satchel с таким же примерно качеством, но чуток дешевле. И я не думаю, что marimekko - более экологичная марка, чем Cambridge Satchel. А холодильник за 25000 мне лично кажется неоправданной тратой. Охлаждает-то он точно так же, как и более дешёвый Bosch. Хотя, может, я чего-то не понимаю. А что вы думаете по этому поводу?

Комментариев нет:

Отправить комментарий